AI-gebruik en vertalingen

Waarvoor gebruiken we AI en automatisering?

Bij de ontwikkeling van onze websites gebruiken we AI en andere digitale hulpmiddelen, onder meer voor tekstvoorstellen, structurering, vertalingen en vormen van uitleg zoals video’s. Dat kan werk ondersteunen dat anders veel tijd vraagt.

AI kan fouten maken, bronnen verkeerd uitleggen, informatie toevoegen die niet in een bron staat of onzekerheden weglaten. Een overtuigende formulering is daarom geen bewijs van juistheid. Ook een automatische controle of succesvolle technische test is geen juridische beoordeling.

Wie is verantwoordelijk voor de inhoud?

De verantwoordelijkheid voor wat we publiceren blijft bij de onderneming en de redactionele organisatie. AI is geen advocaat, juridisch reviewer of auteur met een geverifieerde beroepsregistratie. We presenteren een AI-uitkomst niet als een onafhankelijke deskundigenverklaring.

Bij de informatie over redactie en beoordeling lees je hoe een werkelijke juridische beoordeling wordt vermeld. Op deze pagina claimen we niet dat alle AI-ondersteunde inhoud al door een advocaat is gecontroleerd.

Hoe moet je vertalingen beoordelen?

Deze gespecialiseerde website biedt Nederlandstalige uitleg. Een vertaling door een browser of andere externe dienst kan juridische begrippen onjuist weergeven. De toepasselijke Nederlandse regels en officiële bronnen blijven bepalend.

Wat geldt voor een digitale assistent?

De voorbereidingstool ordent de antwoorden die je zelf invult in je browser. Het contactformulier vraagt alleen om contactgegevens en een verzoektype. Deze functies geven geen automatisch juridisch oordeel en dienen geen processtuk in. De voorbereiding wordt niet aan het contactverzoek toegevoegd.

Wat kun je melden?

Een onjuiste vertaling, ontbrekende uitzondering of mogelijk onjuiste bron kun je melden via redactie@jurismedia.nl. Geef de pagina, taal en passage door. Voor meer uitleg over controle en wijzigingen verwijzen we naar het redactionele beleid.